Les candidatures aux prix 2026 de la Fondation Ius & Politia sont ouvertures

La Fondation Ius & Politia souhaite encourager l’activité des facultés de droit et de science politique. Dans cette perspective, avec le soutien du ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation (MESRI), la Fondation décerne chaque année, depuis 2023, deux prix d’un montant de 5 000 € chacun.

Le Prix de l’Innovation vise à récompenser une initiative pédagogique ou institutionnelle remarquable. Toutes les dimensions de la vie pédagogique et institutionnelle des facultés de droit et de science politique sont susceptibles d’être récompensées. Cette « innovation » aura été constatée dans le courant de l’année civile précédant l’appel à candidature.

Le Prix de la Recherche est destiné à récompenser une œuvre écrite (article de doctrine, ouvrage ou tout autre type de travail scientifique) dans le domaine du droit ou de la science politique. L’œuvre aura été publiée dans le courant de l’année civile précédant l’appel à candidature.

Les deux Prix sont décernés par un jury émané du Conseil scientifique de la Fondation Ius & Politia et complété par un représentant du MESRI.

Les candidatures sont ouvertes jusqu’au 30 avril 2026 prochain.

Découvrez les lauréats des prix 2025

Lumière sur des enseignants et chercheurs en droit qui ont fait bouger les lignes en 2025 !

Notre Fondation Ius & Politia a attribué pour sa troisième année deux prix :

🔴 Le prix de l’Innovation vise à récompenser une initiative pédagogique ou institutionnelle remarquable dans toutes les dimensions de la vie pédagogique et institutionnelle des facultés. Sandrine Roose Grenier, maître de conférences en droit privé et Sandy Blanco, professeur certifié de cinéma-audiovisuel à l’Université de Montpellier au sein du département Techniques de commercialisations de l’IUT de Béziers, ont été distingués pour leur initiative visant à enseigner le droit à travers le cinéma ;
🔴 Le prix de la Recherche est destiné à récompenser une œuvre écrite (article de doctrine, ouvrage ou tout autre type de travail scientifique) dans le domaine du droit ou de la science politique. Il est attribué à Julia Schmitz, maître de conférences en droit public à l’Université de Toulouse pour son ouvrage « L’institutionnalisation pénitentiaire : une transformation normative et contentieuse » paru aux éditions Mare & Martin.

Les trois lauréats vous présentent leur travail dans une courte vidéo ⤵️

En ce début d’année, notre secrétaire perpétuel Bernard Stirn, le président du jury de la Fondation et académicien Yves Gaudemet, le président de la Conférence des doyens de droit et science politique Jean-Christophe Saint-Pau et le directeur délégué général de la Fondation Julien Boudon adressent toutes leurs félicitations aux lauréats et à l’ensemble des enseignants-chercheurs en droit et science politique qui œuvrent au quotidien pour transmettre et faire avancer la discipline juridique.

Les interviews complètes des lauréats ⤵️

Colloque consacré à l’évaluation des étudiants en droit et en science politique

5 juin 2025 9 h 00 min 18 h 00 min

La Fondation Ius & Politia organise son colloque annuel le 5 juin 2025 à l’Institut de France sur le thème :

L’ÉVALUATION DES ÉTUDIANTS EN DROIT ET EN SCIENCE POLITIQUE

sous la direction de Catherine Barreau, Julien Boudon et Lucie Delabie

Aller au contenu PDF

MATINÉE (9h)

  • Accueil par Yves Gaudemet, professeur de droit public émérite à l’Université Paris 2, membre de l’Académie : « L’évaluation depuis les années 1960 jusqu’au début du nouveau siècle ».
  • Introduction : Julien Boudon, professeur de droit public à l’Université Paris-Saclay, directeur délégué général de la Fondation Ius & Politia, et Catherine Barreau, professeure de droit privé et de sciences criminelles à l’Université Rennes 1.
  • Romuald Bodin, professeur de sociologie à l’Université de Nantes, et Sophie Orange, maîtresse de conférences en sociologie à l’Université de Nantes : « Regard sociologique sur l’évaluation dans les Facultés de droit et de science politique ».
  • Jean-Christophe Saint Pau, professeur de droit privé et de sciences criminelles à l’Université de Bordeaux, président de la Conférences des doyens des Facultés de droit et de science politique : « Utilité et usage de l’évaluation ».
  • Jean-Christophe Videlin, professeur de droit public à l’Université de Grenoble, doyen de la Faculté de droit : « Le cadre réglementaire de l’évaluation ».

Pause

  • Jean-Gabriel Contamin, professeur de science politique à l’Université de Lille, doyen honoraire de la Faculté de droit et de science politique : « L’évaluation des étudiants en science politique dans les Facultés de droit et de science politique ».
  • Christine Bertrand, professeure de droit public à l’Université d’Auvergne, doyen honoraire de la Faculté de droit et de science politique : « L’élargissement de la finalité de l’évaluation ».
  • Fanny Vasseur, professeure de droit privé et de sciences criminelles à l’Université d’Artois, doyenne de la Faculté de droit, et Florence Jamay, maîtresse de conférences en droit public à l’Université de Picardie, doyenne de la Faculté de droit et de science politique : « La désormais célèbre Approche par compétence ».

APRÈS-MIDI (14h30)

  • Ludovic Pailler, professeur de droit privé et de sciences criminelles à l’Université Lyon 3, vice-président de l’Université, assesseur au doyen en charge de la Licence : « L’évaluation de l’étudiant en situation d’aménagement ».
  • Dimitri Houtcieff, professeur de droit privé et de sciences criminelles à l’Université Paris-Saclay, doyen de la Faculté de droit d’Evry : « L’évaluation des étudiants en situation de handicap : nihil similius iniquo quam aequum ».
  • Table ronde : « L’évaluation face aux évolutions technologiques ».
    • Introduction et modération par Emmanuel Netter, professeur de droit privé et de sciences criminelles à l’Université de Strasbourg,
    • avec Denis Barthe, maître de conférences en droit privé et sciences criminelles à l’Université de Nanterre,
    • Anaïs Danet, professeure de droit privé et de sciences criminelles, doyenne de la Faculté de droit et de science politique de Reims,
    • Karine Favro, professeure de droit public, doyenne de la Faculté de droit de Mulhouse,
    • Yannick Meneceur, magistrat judiciaire, maître de conférences associé à l’Université de Strasbourg.

Inscription à l’événement

Ce formulaire est actuellement fermé pour les enregistrements.

 

3 rue Mazarine
Paris, France
+ Google Map

Journée d’étude – Enseigner le droit hors des amphithéâtres

27 juin 2024 9 h 00 min 18 h 00 min

à l’Université de Strasbourg (sur inscription) – détails en bas de page

Présentation

La forme de l’enseignement en amphithéâtre, pourtant presque millénaire, s’est maintenue malgré de nombreuses transformations de l’enseignement du droit. La technique offre cependant, depuis longtemps et de plus en plus, des modalités alternatives dont les effets pédagogiques et scientifiques doivent être évalués.

9h00 Accueil

9h30 Sous la présidence de Julien Boudon, professeur de droit public à l’université Paris-Saclay, directeur délégué général de la Fondation Ius et Politia

Propos introductif
Nicolas Kilgus, professeur de droit privé et de sciences criminelles, vice-doyen aux relations internationales et à l’insertion professionnelle de la faculté de droit, de sciences politiques et de gestion de l’université de Strasbourg

Pourquoi le cours d’amphithéâtre existe-t-il (encore) ?
Arnauld Leclerc, professeur de science politique à l’université de Nantes

L’enseignement radiodiffusé du droit à la veille de la seconde guerre mondiale
Julien Broch, maître de conférences en histoire du droit à l’université d’Aix-Marseille

De l’Université Numérique Juridique Francophone à Ius et Politia en passant par le site Univ-Droit
Gilles Dumont, professeur de droit public à l’université Paris Cité

La mise en place de la licence numérique en droit de l’université Paris-Panthéon-Assas
Matthieu Buchberger, maître de conférences en droit privé et sciences criminelles à l’université Paris-Panthéon-Assas

Le Centre AudioVisuel d’Etudes Juridiques de la Faculté de droit de Paris à l’Ecole de droit de la Sorbonne
Pierre Bonin, professeur d’histoire du droit à l’Ecole de droit de la Sorbonne

12h30 Déjeuner, salle André Weill

14h, sous la présidence de Jeanne-Marie Tuffery-Andrieu, professeur d’histoire du droit, doyen de la faculté de droit, de sciences politiques et de gestion de l’université de Strasbourg

L’architecture normative de la Cour européenne des droits de l’homme
Mattias Guyomar, juge français à la Cour européenne des droits de l’homme

L’expérience grenobloise : plus d’un demi-siècle d’enseignement à distance
Jean-Christophe Videlin, professeur de droit public, doyen de la Faculté de droit de l’université Grenoble-Alpes

Comment lutter contre la désinformation/mésinformation des étudiants
Karine Favro, professeur de droit public, directrice du Département droit de l’université de Haute Alsace

Quelques outils expérimentaux appuyés sur l’intelligence artificielle pour l’enseignement et la recherche ?
Guillaume Simiand, PRAG-docteur en littérature moderne à l’Institut d’enseignement à distance de l’Ecole de droit de la Sorbonne

Pédagogie et grands modèles de langage : présentation de quelques cas d’usage
Emmanuel Netter, professeur de droit privé et sciences criminelles à l’université de Strasbourg

Les pratiques pédagogiques confrontées aux intelligences artificielles génératives
Anaïs Danet, professeur de droit privé et sciences criminelles, doyenne de la Faculté de droit et de science politique à l’université de Reims Champagne Ardenne

18h00 Fin des travaux

Programme détaillé

3 rue Mazarine
Paris, France
+ Google Map